\n
Met de Enterprise Diagnostic brengen we het probleem in kaart voordat je over een implementatie beslist.<\/p>\n
We onderzoeken welke kennis belangrijk is, waar die staat, wie erover beslist, welke definities elkaar tegenspreken en welke beperkingen gelden voor het gebruik.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n\n
\n
We beginnen niet bij de technologie<\/h2>\n<\/div>\n\n
\n
Wat op een probleem met zoeken, AI, documentatie, processen of integraties lijkt, kan in de onderliggende kennis zitten.<\/p>\n
Kies je al een tool voordat duidelijk is welke informatie klopt, dan verhuizen bestaande tegenstrijdigheden vaak gewoon mee naar het nieuwe systeem.<\/p>\n<\/div>\n
\n
Met de diagnose onderscheiden we problemen met:<\/p>\n
\nde structuur;<\/li>\n de bronnen;<\/li>\n verantwoordelijkheden en beslissingsbevoegdheid;<\/li>\n definities;<\/li>\n de actualiteit van informatie;<\/li>\n toegangsrechten;<\/li>\n integraties;<\/li>\n en zaken waarvoor helemaal geen nieuwe infrastructuur nodig is.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/path><\/path><\/path><\/path><\/path><\/path><\/path><\/svg><\/p>\n\n
\n
Wat we analyseren<\/h2>\n We stemmen de scope af op het kennisdomein en de complexiteit van je organisatie.<\/p>\n<\/div>\n
Daarbij kunnen we kijken naar:<\/p>\n
\n
<\/stop><\/stop><\/stop><\/lineargradient><\/defs><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/circle><\/circle><\/circle><\/circle><\/g><\/svg><\/p>\nBronnen en systemen<\/h3>\n Waar de relevante kennis staat en welke rol elke bron speelt.<\/p>\n<\/div>\n
<\/stop><\/stop><\/stop><\/lineargradient><\/defs><\/path><\/path><\/path><\/circle><\/circle><\/circle><\/g><\/svg><\/p>\nEntities en definities<\/h3>\n Welke concepten, producten, diensten, beleidsregels, organisaties of middelen een eenduidige identiteit nodig hebben.<\/p>\n<\/div>\n
<\/stop><\/stop><\/stop><\/lineargradient><\/defs><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/circle><\/path><\/circle><\/circle><\/g><\/svg><\/p>\nTegenstrijdigheden<\/h3>\n Waar informatie elkaar tegenspreekt, dubbel voorkomt of voor meerdere uitleg vatbaar is.<\/p>\n<\/div>\n
<\/stop><\/stop><\/stop><\/lineargradient><\/defs><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/path><\/path><\/path><\/circle><\/circle><\/g><\/svg><\/p>\nVerantwoordelijkheden<\/h3>\n Wie binnen het onderzochte domein kennis mag vastleggen, goedkeuren, wijzigen of intrekken.<\/p>\n<\/div>\n
<\/stop><\/stop><\/stop><\/lineargradient><\/defs><\/path><\/circle><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/circle><\/circle><\/circle><\/g><\/svg><\/p>\nActualiteit<\/h3>\n Welke informatie nog geldt, wat inmiddels is vervangen en wat bewaard moet blijven als historisch gegeven.<\/p>\n<\/div>\n
<\/stop><\/stop><\/stop><\/lineargradient><\/defs><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/circle><\/circle><\/circle><\/circle><\/g><\/svg><\/p>\nRelaties en afhankelijkheden<\/h3>\n Welke informatie naar andere informatie verwijst en daarvan afhankelijk is voor betekenis en context.<\/p>\n<\/div>\n
<\/stop><\/stop><\/stop><\/lineargradient><\/defs><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/circle><\/circle><\/g><\/svg><\/p>\nToegang en beschikbaarheid<\/h3>\n Welke mensen en systemen de kennis mogen gebruiken, en onder welke voorwaarden.<\/p>\n<\/div>\n
<\/stop><\/stop><\/stop><\/lineargradient><\/defs><\/path><\/path><\/rect><\/path><\/circle><\/circle><\/circle><\/circle><\/g><\/svg><\/p>\nAI-systemen<\/h3>\n Welke risico\u2019s ontstaan als assistenten, RAG, agents of andere systemen deze informatie ophalen en hergebruiken.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n<\/i><\/i><\/i><\/div>\n\n
\n
Wat we opleveren<\/h2>\n Je ontvangt meer dan een lijst met bevindingen.<\/p>\n
De uitkomst moet je helpen om onderbouwde beslissingen te nemen<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n\n
\nAfhankelijk van de afgesproken scope krijg je:<\/p>\n
\n01<\/span>een overzicht van het onderzochte kennisdomein;<\/span><\/li>\n02<\/span>een inventaris van relevante bronnen;<\/span><\/li>\n03<\/span>de belangrijkste entities en relaties;<\/span><\/li>\n04<\/span>tegenstrijdigheden en overlappingen;<\/span><\/li>\n05<\/span>criteria voor wie over de kennis mag beslissen;<\/span><\/li>\n06<\/span>een overzicht van welke informatie nog geldig is;<\/span><\/li>\n07<\/span>risico\u2019s van hergebruik;<\/span><\/li>\n08<\/span>beperkingen voor toegang en beschikbaarstelling;<\/span><\/li>\n09<\/span>technische en organisatorische afhankelijkheden;<\/span><\/li>\n10<\/span>prioriteiten voor verbeteringen;<\/span><\/li>\n11<\/span>acceptatiecriteria;<\/span><\/li>\n12<\/span>advies over de vraag of knowledge infrastructure een zinvolle investering is.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/article>\n